vault: add debugging record and update architecture with lessons learned
This commit is contained in:
Yaojia Wang
246
2 - Projects/Trading-Agents/Trading Agents 调试与优化记录.md
Normal file
246
2 - Projects/Trading-Agents/Trading Agents 调试与优化记录.md
Normal file
@@ -0,0 +1,246 @@
|
||||
---
|
||||
created: "2026-03-21"
|
||||
type: project
|
||||
status: active
|
||||
tags: [trading, multi-agent, openclaw, debugging, optimization]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Trading Agents 调试与优化记录
|
||||
|
||||
部署后的调试过程、发现的问题、尝试的方案和最终修复。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、问题时间线
|
||||
|
||||
| 时间 | 事件 | 状态 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 14:00 | 初次部署，4 个辩论 bot 登录成功 | ✅ |
|
||||
| 14:05 | 发现 `openclaw status --deep` 超时 | ⚠️ bind=lan 导致 CLI WebSocket 无法连 localhost |
|
||||
| 14:09 | 发现 invest-analyst 有 typing 超时 | ⚠️ `google-antigravity-auth` 插件刷日志 |
|
||||
| 14:11 | 日志被 Config warning 洪水淹没 | 🔧 删除 `plugins.entries.google-antigravity-auth` |
|
||||
| 14:33 | 用户消息被 `no-mention` 拒绝 | 🔍 辩论 bot `requireMention: true` 正常拒绝 |
|
||||
| 14:41 | invest-analyst 回复了快速分析而非触发辩论 | 🔍 LLM 选择了捷径 |
|
||||
| 14:45 | 测试 @ mention 模式——invest-bear 设 `requireMention: false` 后响应 | ✅ 确认 bot 能工作 |
|
||||
| 14:55 | 添加 `groupChat.mentionPatterns`，切换到 ds-* 风格 @ mention 协调 | 🔧 |
|
||||
| 15:00 | **NVDA 辩论成功触发！** Bull/Bear/Hawk/Dove 全部参与 | ✅ 辩论质量很高 |
|
||||
| 15:00-15:05 | **辩论进入无限循环**——agent 通过 @ mention 不断互相回复 | ❌ 核心问题 |
|
||||
| 15:05 | 强制 gateway restart 停止循环 | 🔧 |
|
||||
| 15:05 | AMZN 分析——invest-analyst 跳过辩论直接回答 | ❌ LLM 没调用 trade-analyze |
|
||||
| 15:22 | 最终修复：移除辩论 agent mentionPatterns + 强化 sessions_send 流程 | 🔧 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、发现的问题与修复
|
||||
|
||||
### 问题 1：Config Warning 日志洪水
|
||||
|
||||
**现象**：`google-antigravity-auth` 插件每隔几秒刷一条 warning，导致所有有用日志被淹没。
|
||||
|
||||
**修复**：
|
||||
```python
|
||||
del config["plugins"]["entries"]["google-antigravity-auth"]
|
||||
```
|
||||
|
||||
**教训**：OpenClaw 中已卸载的插件如果还留在 config 里，会持续刷 warning。应及时清理。
|
||||
|
||||
### 问题 2：@ Mention 模式导致辩论无限循环
|
||||
|
||||
**现象**：invest-analyst 通过 `@Bull` 在频道中触发 Bull，Bull 回复后 Bear 看到消息并回复，然后 Bull 又回复……无限循环。
|
||||
|
||||
**根本原因**：@ mention 模式下没有内建的轮次限制。每条消息都会触发对方回复。`REPLY_SKIP` 在 SOUL.md 中写了，但 LLM 没有严格执行。
|
||||
|
||||
**尝试的方案**：
|
||||
|
||||
| 方案 | 结果 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| `requireMention: true` + `groupChat.mentionPatterns` | ❌ 循环——agent 在频道中互相 @ |
|
||||
| SOUL.md 中写 `REPLY_SKIP` 规则 | ❌ LLM 不严格执行 |
|
||||
| **最终方案：移除辩论 agent 的 `groupChat.mentionPatterns`** | ✅ 辩论 agent 不再响应频道消息 |
|
||||
|
||||
**最终修复**：
|
||||
- 辩论 agent（bull/bear/hawk/dove）**没有** `groupChat.mentionPatterns`
|
||||
- 辩论 agent 保持 `requireMention: true`
|
||||
- 只能通过 `sessions_send` A2A 协议调用
|
||||
- invest-analyst 通过 `sessions_send` 明确控制每一轮，手动决定何时停止
|
||||
|
||||
### 问题 3：LLM 跳过辩论流程
|
||||
|
||||
**现象**：用户发 `/trade-analyze AMZN`，invest-analyst 直接用 `invest-api` skill 做了快速分析，没有调用 trade-analyze skill 触发辩论。
|
||||
|
||||
**根本原因**：kimi-coding/k2p5 模型倾向于走捷径——直接回答比调用复杂的多 agent 流程更快。AGENTS.md 中没有足够强的指令区分两种模式。
|
||||
|
||||
**修复**：
|
||||
1. 精简 AGENTS.md，明确触发条件：`/trade-analyze` 或 "要不要买" → **必须使用 trade-analyze skill**
|
||||
2. 重写 trade-analyze SKILL.md，加入 `CRITICAL` 级别指令和逐步 sessions_send 调用模板
|
||||
3. Skill description 中直接写明 "MUST use sessions_send"
|
||||
|
||||
### 问题 4：Discord bot 频繁断开
|
||||
|
||||
**现象**：`health-monitor: restarting (reason: disconnected)` 反复出现。
|
||||
|
||||
**可能原因**：10 个 Discord bot 同时从一台机器连接，可能触发 Discord rate limit 或 WebSocket 连接限制。
|
||||
|
||||
**当前状态**：health-monitor 自动重连，功能不受影响，但会导致短暂的消息丢失窗口。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、@ Mention vs sessions_send 对比
|
||||
|
||||
经过实测验证的结论：
|
||||
|
||||
| 维度 | @ Mention（ds-* 风格） | sessions_send |
|
||||
|------|----------------------|---------------|
|
||||
| 触发方式 | 在频道中写 `@智库 请分析...` | 调用 `sessions_send` 工具 |
|
||||
| 可见性 | 用户能在频道中看到完整对话 | 后台执行，用户看不到过程 |
|
||||
| 轮次控制 | ❌ 无内建限制，容易循环 | ✅ `maxPingPongTurns: 5` 硬限制 |
|
||||
| 适用场景 | 人类协调（如大统领派任务给智库） | agent 间自动协作 |
|
||||
| 辩论场景 | ❌ 不适合——agent 间 @ 会死循环 | ✅ 适合——编排者控制每轮 |
|
||||
|
||||
**结论**：ds-* 的 @ mention 模式适合**人类在中间协调**的场景（大统领手动 @ 智库做任务）。但对于**自动化辩论**（agent 自动互相辩论），必须用 `sessions_send`，由编排者手动控制每轮。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、NVDA 辩论验证结果
|
||||
|
||||
虽然出现了循环问题，但辩论本身的质量很高，验证了架构的可行性。
|
||||
|
||||
### Bull 核心论点
|
||||
- 分析师共识目标价 $269，较现价 $172.70 有 56% 上行
|
||||
- RSI 37.8 接近超卖，布林带下轨形成支撑
|
||||
- AI 需求周期才刚开始，Blackwell 放量
|
||||
|
||||
### Bear 核心论点
|
||||
- 85% 分析师看多是情绪极端化危险信号
|
||||
- MACD 负值且柱状图扩大，下跌动能强化
|
||||
- PE 35x 对 $4.2T 市值需要持续 30%+ 增长支撑
|
||||
|
||||
### Hawk 风控评估
|
||||
- 风险收益比 8:1（止损 $160 vs 目标 $269）
|
||||
- 建议 15-20% 仓位，现价直接建仓 50%
|
||||
|
||||
### Dove 风控评估
|
||||
- 5% 仓位上限
|
||||
- 减仓 25% 锁定利润
|
||||
- 更宽止损 $155 避免被正常波动震出
|
||||
|
||||
### 最终方案（辩论共识）
|
||||
- 减仓 25%（8 股）锁定利润
|
||||
- 保留 25 股核心仓位
|
||||
- 止损 $155
|
||||
- 目标 $220-250
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、最终配置状态
|
||||
|
||||
### openclaw.json 关键配置
|
||||
|
||||
```json5
|
||||
{
|
||||
agents: {
|
||||
list: [
|
||||
// invest-analyst: 有 groupChat.mentionPatterns（响应频道消息）
|
||||
// invest-bull/bear/hawk/dove: 无 groupChat（只响应 sessions_send）
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
tools: {
|
||||
agentToAgent: {
|
||||
enabled: true,
|
||||
allow: ["ds-*系列", "invest-analyst", "invest-bull", "invest-bear", "invest-hawk", "invest-dove"]
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
session: {
|
||||
agentToAgent: { maxPingPongTurns: 5 }
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### invest-analyst AGENTS.md 关键逻辑
|
||||
|
||||
```
|
||||
触发条件判断：
|
||||
- 简单问题 → 直接用 invest-api skill
|
||||
- /trade-analyze 或 "要不要买" → 必须用 trade-analyze skill
|
||||
|
||||
trade-analyze 流程：
|
||||
1. curl 收集 4 类数据
|
||||
2. sessions_send → invest-bull（Round 1）
|
||||
3. sessions_send → invest-bear（Round 2）
|
||||
4. sessions_send → invest-bull（Round 3 FINAL）
|
||||
5. sessions_send → invest-hawk
|
||||
6. sessions_send → invest-dove
|
||||
7. 综合裁决 → BUY/SELL/HOLD
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 辩论 Agent 配置
|
||||
|
||||
- `requireMention: true`（不响应频道消息）
|
||||
- 无 `groupChat.mentionPatterns`（不能被 @ mention 触发）
|
||||
- 只通过 `sessions_send` A2A 协议被 invest-analyst 调用
|
||||
- SOUL.md 中有 `REPLY_SKIP` 规则和字数限制
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、Session 文件位置
|
||||
|
||||
| Agent | Session 路径 |
|
||||
|-------|-------------|
|
||||
| invest-analyst | `~/.openclaw/agents/invest-analyst/sessions/*.jsonl` |
|
||||
| invest-bull | `~/.openclaw/agents/invest-bull/sessions/*.jsonl` |
|
||||
| invest-bear | `~/.openclaw/agents/invest-bear/sessions/*.jsonl` |
|
||||
| invest-hawk | `~/.openclaw/agents/invest-hawk/sessions/*.jsonl` |
|
||||
| invest-dove | `~/.openclaw/agents/invest-dove/sessions/*.jsonl` |
|
||||
|
||||
查看辩论内容：
|
||||
```bash
|
||||
python3 -c "
|
||||
import json
|
||||
with open('SESSION_FILE.jsonl') as f:
|
||||
for line in f:
|
||||
d = json.loads(line)
|
||||
msg = d.get('message', d)
|
||||
role = msg.get('role', '')
|
||||
content = msg.get('content', '')
|
||||
if isinstance(content, list):
|
||||
for c in content:
|
||||
if isinstance(c, dict) and c.get('type') == 'text':
|
||||
content = c.get('text', '')
|
||||
break
|
||||
if role == 'assistant' and len(str(content)) > 50:
|
||||
print(f'[{role}] {str(content)[:300]}')
|
||||
print()
|
||||
"
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、监控命令速查
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 实时日志（过滤噪音）
|
||||
journalctl --user -u openclaw-gateway.service -f --output=cat | grep -v "Config warn"
|
||||
|
||||
# 检查辩论 agent 是否有新 session
|
||||
for a in invest-bull invest-bear invest-hawk invest-dove; do
|
||||
echo "$a: $(ls ~/.openclaw/agents/$a/sessions/*.jsonl 2>/dev/null | wc -l) sessions"
|
||||
done
|
||||
|
||||
# 检查 bot 登录状态
|
||||
journalctl --user -u openclaw-gateway.service --no-pager -n 100 | grep "logged in"
|
||||
|
||||
# 检查是否有循环（大量 lane wait）
|
||||
journalctl --user -u openclaw-gateway.service --no-pager --since "5 min ago" | grep -c "lane wait"
|
||||
|
||||
# Gateway 重启（需要 nvm）
|
||||
export NVM_DIR="$HOME/.nvm"; [ -s "$NVM_DIR/nvm.sh" ] && . "$NVM_DIR/nvm.sh"; openclaw gateway restart
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Related
|
||||
|
||||
- [[Trading Agents 混合架构方案]]
|
||||
- [[Trading Agents 部署记录]]
|
||||
- [[TradingAgents 原始架构分析]]
|
||||
- [[OpenClaw 部署配置分析]]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user