App layer, four sequential slices (a shared .xcodeproj means adding files regenerates it, so these could not run in parallel): - token UX end to end: pairing prompts for a token when a host 401s, POST /auth validates it, and 204-without-Set-Cookie is correctly read as "this server has auth disabled" rather than "authenticated". A host paired before the token was turned on recovers by re-pairing in place. Remove-host now exists and finally gives PushRegistrar.handleHostRemoved a caller. - project git panel + worktree lifecycle (T-iOS-32) + claude --resume history — the parity gap with Android and the web front end. - terminal search (T-iOS-33) and voice PTT (T-iOS-31) with an epoch guard so a session switch between dictation and confirm cannot inject into the wrong session. - theme + Dynamic Type (T-iOS-34) and web ?join= interop (T-iOS-35). RootView no longer hard-locks .preferredColorScheme(.dark). Also unpins SwiftTerm to 1.15.0 by dropping the local hasActiveSelection that collided with the upstream one, verified green from a fresh derivedDataPath. Includes the two HIGH fixes the security review found: - iOS resolved the WS token host-independently, so a token-gated host sitting next to an open one could never open a terminal and no on-screen remedy could fix it. Now one transport per host; cross-host leakage is structurally impossible since both read paths return only that host's own value. - Android reported the host's own git-credential 401 (git-ops.ts:108, "Push authentication required on the host.") as "your access token is wrong", because a blanket 401 mapping ran ahead of the per-route one. Git-write routes are now ROUTE_DEFINED and keep the server's message. And the doc sync: README/ios README no longer claim the client is unmerged on feat/ios-client, the Clients section finally lists Android, and the plan checkboxes reflect what is actually built. iOS 534 app tests + 452 package tests; Android 687 tests.
20 KiB
PLAN_IOS_IPAD.md — iPad 适配(自适应布局,非分叉)
落地方案文档。目标:让已完成的 iPhone 客户端(PLAN_IOS_CLIENT.md,P0+P1+P2 已交付,已合入
develop)原生适配 iPad——大屏分栏、双向布局、指针/硬件键盘,而不分叉出第二套 UI。 拓扑决策:单一代码库 + size-class 自适应——NavigationSplitView在 regular 宽度(iPad 全屏/大分屏)给 sidebar+detail,在 compact 宽度(iPhone、iPad Slide Over/小分屏)自动退化为现有 stack。iPhone 行为字节级不变。 状态:已交付并合入develop(T-iPad-1…4 全部落地;T-iPad-5 验收 PASS_WITH_FINDINGS,4/4 findings 已修,真机项 DEFERRED)。 逐任务状态见 §5 各任务标题上的方框;Steps 里的[ ]是原始规格清单,不是状态(执行记录在PROGRESS_LOG.md)。 2026-07-30 由 ios-completion 收尾波按源码核对:Wiring/{AdaptiveRootView,SplitRootView,LayoutMode}.swift、Components/TerminalContextMenu.swift、Screens/ProjectsLayout.swift与LayoutPolicyTests/SidebarSelectionTests/KeyBarVisibilityTests/TerminalContextMenuTests/ProjectsLayoutTests/ProjectsLayoutUITests均在树内;project.yml三个 target 的TARGETED_DEVICE_FAMILY均为"1,2";ios.yml有 iPad 单测腿与 iPad UI-test 腿。 本文是 iPhone 计划之上的布局适配层,不改协议/会话模型/纯逻辑包;沿用 PLAN_IOS_CLIENT.md 的 §3 契约、§4 工程标准、§5 安全模型、§6 并行规则。冲突以 iPhone 计划为准。 G1 日志铁律:PROGRESS_LOG.md由 orchestrator 独写;被派 subagent 不写 LOG,在返回消息末尾附可粘贴条目。
0. 目标与范围
做什么
在 iPad(iPadOS 17+)上把「口袋驾驶舱」升级为「桌面级驾驶舱」,利用大屏做手机做不到的事:
- 分栏常驻:左 sidebar = 会话列表(+ Projects 入口),右 detail = 终端 + gate/digest 叠层——不用来回 push/pop,一眼看全 + 直接介入。
- 终端更宽:iPad 全屏能放下接近桌面的列数,直接缓解「宽桌面 + 窄手机同看一个全屏 TUI 折行成竖条」的多设备张力(见 PROGRESS_LOG 该条)——iPad 自己就是宽屏 writer。
- 双向布局:横竖屏、Split View、Slide Over、Stage Manager 尺寸变化全程 size-class 自适应,绝不写死方向。
- 硬件键盘为一等公民:iPad 常接键盘——现有
UIKeyCommand全键位复用;软键盘 KeyBar(inputAccessoryView)在有硬件键盘时可隐、无则保留。 - 指针/悬停:iPadOS 指针 hover 高亮、右键(次要点击)上下文菜单(kill/新建/在 cwd 开)。
不做(本期范围外)
- 多窗口 / 多场景(
UISceneConfiguration多实例、拖拽会话到新窗口):iPad 能开两个终端并排是诱人的,但涉及场景生命周期重构 + 每场景独立 SessionEngine,单列一期(见 §7 后续)。本期 = 单场景自适应分栏。 - Stage Manager 外接显示器专属布局:本期只保证 Stage Manager 下尺寸变化不崩、布局自适应;不做外接屏专属多窗排布。
- Apple Pencil、拖放文件进终端、Mac Catalyst:非目标(同 iPhone 计划 §0)。
- 纯逻辑包改动:
WireProtocol/SessionCore/HostRegistry/APIClient与设备无关,一行不改(若发现某常量隐含 iPhone 假设 → 回对应包 owner,不在本计划直改)。 - 服务器 /
public//src/:零触点(iPad 只是又一个说同一协议的客户端)。
关键约束:iPhone 零回归(硬性)
任何自适应改动必须先满足 compact 宽度 == 现有 iPhone 行为。每个任务的验收都含一条「iPhone 模拟器全套件仍绿 + 目视无变化」。self-check:compact size class 下走的代码路径应与改动前逐帧一致(分栏只在 regular 宽度激活)。
1. 整体架构 / 适配策略
size class 驱动的单一根视图(AdaptiveRootView)
┌─────────────────────────────┴─────────────────────────────┐
horizontalSizeClass == .compact horizontalSizeClass == .regular
(iPhone / iPad Slide Over / 小分屏) (iPad 全屏 / 大分屏 / Stage Manager 大窗)
│ │
现有 NavigationStack NavigationSplitView
列表 → push 终端(字节级不变) ├ sidebar: 会话列表 + Projects section
└ detail : TerminalContainerView(gate/digest 叠层)
└───────────────── 共享同一 AppCoordinator / 同一 SessionEngine ─────────────────┘
隐私遮罩(ZStack 顶层,!= .active)· scenePhase · deep link 全部设备无关,原样复用
为什么自适应而非 iPad 分叉:horizontalSizeClass 是同一 App 内运行时可变量(iPad 拉出 Slide Over 立刻从 regular 变 compact)——分叉两套 UI 无法应对同一次运行内的尺寸切换,且双倍维护。自适应 = 一套代码、一处 size-class 分支、compact 分支就是现有已测代码。
为什么 detail 复用 TerminalContainerView 不动:终端 + gate + digest 的组装(T-iOS-15/24 的 TerminalContainerView)与它挂在 push destination 还是 split detail 无关——只换外层容器,内容零改。SessionEngine 单活 WS、latest-writer-wins、隐私遮罩、生命周期全部设备无关,直接复用。
列宽收益(自动,非新逻辑):终端列数由 SwiftTerm 的 sizeChanged 从其视图宽度 + 字号算出(T-iOS-11 已实现),detail 面板越宽 → cols 越多 → 越接近桌面宽度。无新代码,是分栏的自然结果。
依赖方向:iPad 适配全部落在 App 胶水层(ios/App/WebTerm/**);纯包不动;自适应「决策」抽成纯函数(LayoutMode 之于 size class,仿 PrivacyShadePolicy 先例)以便单测,SwiftUI 布局本身靠模拟器目视 + XCUITest。
2. 目录结构(新增/改动)
ios/App/WebTerm/
├── Wiring/
│ ├── RootView.swift # 改:抽 compact 分支为子视图,加 regular 分支入口(T-iPad-2)
│ ├── AdaptiveRootView.swift # ★新:size-class 分支 + LayoutMode 决策消费(T-iPad-2)
│ ├── SplitRootView.swift # ★新:NavigationSplitView(sidebar+detail)(T-iPad-2)
│ ├── LayoutMode.swift # ★新:纯函数 size class → LayoutMode(.stack/.split)(T-iPad-2)
│ └── AppCoordinator.swift # 改:sidebar 选中态 ↔ 现有 terminal/projects 路由桥(最小增量)
├── Screens/
│ ├── SessionListScreen.swift # 改:sidebar 语境下的选中高亮 + Projects section(自适应,compact 不变)
│ └── ProjectsScreen.swift # 改:regular 宽度下作为 sidebar section / 多列网格(compact 仍是 sheet)
├── Components/
│ ├── KeyBar.swift # 改:硬件键盘在场时可隐(T-iPad-3)
│ └── TerminalContextMenu.swift # ★新:指针右键/长按上下文菜单(kill/新建/cwd 开)(T-iPad-3)
├── project.yml # 改:TARGETED_DEVICE_FAMILY "1,2" + iPad 方向/plist(T-iPad-1)
└── WebTermTests/ , WebTermUITests/ # 各任务的测试
ios/Packages/** 零改动。
3. 契约(自适应决策的可测核)
// LayoutMode.swift — 纯函数,唯一 size-class 决策点(仿 PrivacyShadePolicy)
public enum LayoutMode: Equatable { case stack, split }
public enum LayoutPolicy {
/// regular 宽度 → split(sidebar+detail);compact → stack(现有 iPhone 路径)。
/// 唯一判据,禁止在视图里散落 sizeClass 分支。
public static func mode(horizontalSizeClass: UserInterfaceSizeClass?) -> LayoutMode
}
// SidebarSelection — split 模式下 sidebar 选中态(与现有 AppCoordinator 路由等价映射)
enum SidebarItem: Hashable { case session(UUID), newSession, projects }
隐私遮罩、scenePhase、deep link、SessionEngine 契约沿用 iPhone 计划 §3,不重定义。
4. 工程标准
沿用 PLAN_IOS_CLIENT.md §4 全部(TDD 强制、不可变、文件 ≤400 行、函数 <50 行、早返回、无魔法数字、系统边界验证、显式错误、conventional commits、覆盖率仅计 4 个纯包)。追加两条 iPad 专属:
- size-class 分支只出现在一处(
LayoutPolicy);视图内严禁散落if sizeClass == …。 - iPhone 零回归是每个任务的验收前置(compact 路径 == 改动前)。
5. 任务清单
状态图例
[ ]/[~]/[x]/[!]同 iPhone 计划。ID 稳定:T-iPad-N。测试框架 Swift Testing;XCUITest 仅 UI happy path。
W0 · 可安装性(串行,先行)
T-iPad-1 · device family + iPad plist/方向 [x] · ~0.5 pd
- Owns:
ios/project.yml(device family、iPad 方向、必要 plist)、.github/workflows/ios.yml(加 iPad 模拟器测试腿) - Depends: 无
- Steps(测试先行):
TARGETED_DEVICE_FAMILY由"1"改"1,2"(project + 各 target level——注意 XcodeGen target 默认覆盖,见 iPhone 计划 W5 finding,逐 target 显式设)- iPad 方向键全开(
UISupportedInterfaceOrientations~ipad含 Portrait/Landscape/UpsideDown);iPhone 方向键不动 - ATS 五段 CIDR / usage description 原样(设备无关,复核仍在)
xcodegen generate→ 拆构建产物 plist 断言UIDeviceFamily [1,2]- ios.yml 加一条
xcodebuild test腿跑 iPad 模拟器(iPad Pro 11" 或 iPad (A16))
- Accept: iPad 模拟器
xcodebuild build通过、空跑现有全套件绿(此刻仍是 iPhone 布局放大,不崩);产物 plist[1,2] - 安全注: device family 放开后 T-iPad-5 的 ipa 核对须覆盖 iPad 产物(capability↔usage 一一对应不变)
W1 · 自适应导航壳(核心)
T-iPad-2 · AdaptiveRootView + NavigationSplitView + LayoutPolicy [x] · ~2 pd
- Owns:
Wiring/{AdaptiveRootView,SplitRootView,LayoutMode}.swift(新)、Wiring/RootView.swift(改:现有 stack 抽成StackRootView子视图供 compact 复用)、Wiring/AppCoordinator.swift(改:sidebar 选中 ↔ 路由最小桥)、对应测试 - Depends: T-iPad-1
- Steps(测试先行, RED) —
LayoutPolicyTests+SidebarSelectionTests:LayoutPolicy.mode(.compact) == .stack、.mode(.regular) == .split、.mode(nil) == .stack(未知按最保守 = 现有路径)- SidebarItem ↔ AppCoordinator 路由等价:选
.session(id)== 现有 open(id);.newSession== open(nil);.projects== 现有 projects 呈现——同一 coordinator API,split 只是另一个触发面(断言不新增会话生命周期路径) - compact 分支渲染的视图树 == 改动前
RootView(快照/结构断言:隐私遮罩仍 ZStack 顶层、scenePhase/deepLink/sheet 全在) - size class 从 regular→compact 切换(iPad 拉 Slide Over)时选中态保持、终端不重建(复用 T-iOS-29 的
.id(controller.id)稳定性,断言 controller 不换)
- Steps(实现, GREEN):
AdaptiveRootView读@Environment(\.horizontalSizeClass)→LayoutPolicy.mode→ 选StackRootView(现有)或SplitRootViewSplitRootView=NavigationSplitView { sidebar } detail { TerminalContainerView 或空态 };sidebar = SessionListScreen(选中绑定)+ Projects section 入口;detail 空 = 「选择或新建会话」占位- 隐私遮罩/scenePhase/deepLink/task(bootstrap) 上提到
AdaptiveRootView(两分支共享,绝不重复布线)
- Accept: iPad 模拟器横竖屏 + Split View 拉入拉出全程分栏/退栈自适应无崩;iPhone 模拟器全套件绿 + 目视逐屏无变化;
LayoutPolicy覆盖率 100% - 安全注: 隐私遮罩必须仍是两分支共同的 ZStack 顶层——split detail 的终端字节同样要被
!= .active遮住(新增一条 iPad 遮罩目视验收:Stage Manager 切走 → detail 终端被遮)
W2 · 逐面适配(并行,文件互斥)
T-iPad-3 · 终端面板:KeyBar 自适应 + 指针上下文菜单 [x] · ~1 pd
- Owns:
Components/{KeyBar,TerminalContextMenu}.swift、Screens/TerminalScreen.swift(增量)、测试 - Depends: T-iPad-2 · Parallel-safe: T-iPad-4
- Steps(测试先行):
- KeyBar 可见性纯谓词:
GCKeyboard.coalesced != nil(硬件键盘在场)→ 默认隐;无 → 显;用户可手动切(谓词单测,硬件态注入) - 上下文菜单(右键/长按)项 = {在 cwd 开新会话、kill、复制选区}——动作复用现有 OpenRequest/killSession 通道(断言不新增网络路径;kill 仍带 Origin)
- 指针 hover 高亮不改字节流(纯 UI)
- KeyBar 可见性纯谓词:
- Accept: iPad 接键盘时 KeyBar 自动隐、去键盘复现;右键菜单在 iPad 生效;iPhone 无硬件键盘时 KeyBar 行为不变
- 安全注: 上下文菜单的 kill/开会话是既有 G/RO 通道的又一触发面——测试名标「复用 APIClient,无绕过」
T-iPad-4 · Projects/Timeline/sheet 大屏化 [x] · ~1 pd
- Owns:
Screens/ProjectsScreen.swift(增量)、Projects/Timeline 呈现方式(regular 下.sheet→ 列/.presentationDetents或 sidebar section)、测试 - Depends: T-iPad-2 · Parallel-safe: T-iPad-3
- Steps(测试先行):
- Projects 网格列数随宽度自适应纯函数(compact=1 列现状、regular=多列)——列数决策单测
- regular 宽度下 Projects 作为 sidebar section 或 detail 列(compact 仍走现有 sheet,分组/收藏/prefs 往返逻辑零改——只换容器)
- Timeline/其它 sheet 在 iPad 用合适 detent/尺寸不占满全屏
- Accept: iPad 上 Projects 多列、Timeline 合理尺寸;iPhone 全部走原有 sheet 路径不变;prefs 未知键往返(T-iOS-38 不变量)回归绿
W3 · 验收(report-only, G4)
T-iPad-5 · iPad 验收 + iPhone 回归 + 安全核对 [~] · ~0.5 pd
- 已执行:模拟器侧 PASS_WITH_FINDINGS(iPhone 16 / iPad Pro 11 双套件绿,iPhone 零回归硬门守住),4 个 findings(2 MED / 2 LOW)由 orchestrator 修完 4/4;iPad 分栏 sidebar+detail 截图确认。
- 缺口:① 真机 iPad(分栏手势 / 硬件键盘全键位 / 指针 hover 右键 / Stage Manager)DEFERRED,手工清单在
PROGRESS_LOG.md;② iPad happy-path XCUITest 接受推迟(split 选中逻辑已由SidebarSelectionTests覆盖,单跑 7–11 min 且脆);③ release ipa 层核对未做(免费个人 team 无分发通道)——与 T-iOS-19 同一缺口,且 P2 新增的麦克风/语音识别 usage description 也应一并核。 - Depends: T-iPad-2/3/4 · Owns: 无源码(report-only,findings 派回 owner)
- Steps:
- F-iPad 走查(§6 清单)逐条:分栏、横竖屏、Split View/Slide Over/Stage Manager 尺寸切换、硬件键盘/指针、终端更宽列数、遮罩覆盖 detail
- iPhone 零回归:iPhone 16 全套件绿 + 逐屏目视对比无变化(compact 路径未动)
- 安全:拆 iPad 产物 ipa 核对(UIDeviceFamily [1,2]、五段 CIDR、usage 一一对应);分栏后隐私遮罩仍遮 detail 终端;上下文菜单/键盘触发的 G 调用仍走 APIClient 带 Origin
- 真机项(真 iPad 手势/键盘/指针目视、Stage Manager 实机)→ DEFERRED,附手工清单
6. 测试与验收
设备矩阵
| 层 | 环境 |
|---|---|
| 纯逻辑(LayoutPolicy/谓词) | macOS swift test / 宿主 WebTermTests |
| App 自适应 | iPhone 16(compact 回归)+ iPad Pro 11"(regular)+ iPad Split View(同一次运行内 regular↔compact 切换) |
| XCUITest | iPad happy path 1 条:sidebar 选会话 → detail attach → 输入 → gate approve(复用 iPhone happy path 骨架,换分栏断言) |
| 真机必测 | 真 iPad 分栏手势、硬件键盘全键位、指针 hover/右键、Stage Manager(1 台,DEFERRED 至有设备) |
验收演示脚本(F-style)
- F-iPad-1 iPad 全屏 → 左 sidebar 会话列表 + 右 detail 终端同屏;选另一会话 → detail 即时切换(回放恢复)。
- F-iPad-2 横竖屏旋转 → 布局自适应、终端 resize 重绘、无错位。
- F-iPad-3 拉出 Slide Over(compact)→ 自动退化为 stack(== iPhone 布局);推回全屏 → 恢复分栏;全程会话不断、终端不重建。
- F-iPad-4 iPad 接硬件键盘 → KeyBar 自动隐、
UIKeyCommand全键位可用;拔键盘 → KeyBar 回来。 - F-iPad-5 指针右键会话行/终端 → 上下文菜单(kill/新建/cwd 开)生效。
- F-iPad-6 iPad 全屏终端列数明显多于 iPhone(接近桌面),宽 TUI 折行大幅缓解。
- F-iPad-7 Stage Manager/切后台 → detail 终端被隐私遮罩覆盖(快照不泄露)。
- F-iPad-8(回归)iPhone 16 逐屏与适配前目视一致、全套件绿。
7. 风险与开放问题
| 风险 / 问题 | 影响 | 缓解 / 待定 |
|---|---|---|
NavigationSplitView 在 size-class 频繁切换(Slide Over 反复拉)时状态/选中丢失 |
中 | 选中态提升到 AppCoordinator(设备无关单一真值),T-iPad-2 专项测切换保持;终端 .id(controller.id) 稳定性已在 P1 验证 |
| 隐私遮罩在 split detail 漏遮 | 高(安全) | 遮罩上提到 AdaptiveRootView 两分支共享 ZStack 顶层;T-iPad-2/5 双重目视 |
| iPhone 回归(compact 分支被无意改动) | 高 | 每任务验收前置 iPhone 全绿 + 目视;compact 分支复用现有 StackRootView 原样 |
| SwiftTerm 在超宽 detail 的性能/选择手感 | 低 | 复用 iPhone 已测路径;真机目视 |
| 多窗口诱惑导致 scope 膨胀 | 中 | 本期明确单场景(§0 非目标);多窗口另立计划 |
待你拍板 —— 三项均已落定(2026-07-30 按源码核对):
iPad 最低系统版本已定:iPadOS 17,与 iPhone 一致(project.yml单一deploymentTarget: iOS 17.0,无独立 iPad 下限)。本期是否要指针右键上下文菜单已做:Components/TerminalContextMenu.swift(复制选区 / 在 cwd 开新会话 / 结束会话,全部路由既有通道,kill 仍经 APIClient 带 Origin)+TerminalContextMenuTests。多窗口确认推迟:本期单场景(§0 非目标);拖会话开新窗并排两终端仍未开工,另立计划。
工作量合计:W0 0.5 + W1 2 + W2(3∥4)2 + W3 0.5 ≈ 5 人日(并行后墙钟更短)。
8. 与现有文档的关系
- 本文只改
ios/App/WebTerm/**+project.yml/ios.yml;ios/Packages/**、src/、public/零改动。 - 是 PLAN_IOS_CLIENT.md 的布局适配层,复用其 §3 契约/§4 标准/§5 安全/§6 并行规则;把该计划 §0 非目标里的「iPad 优化布局」提取为本期。
- 多设备共享 PTY 的尺寸张力(PROGRESS_LOG 记录的「宽桌面+窄手机折行」):iPad 因自身是宽屏 writer 而天然缓解,非本计划新机制。
- 冲突裁决:iPhone 计划管协议/会话/安全模型;本文只加自适应布局,不改之。